フランツ・ヨーゼフ・ハイドン（1732〜1809年。オーストリア）の交響曲（シンフォニー）のランキングを記します。
といっても、主要曲に限ります。
将来、時間に余裕があれば、こうなった私なりの理由を書き足したいと思います。
◆交響曲第44番ホ短調「悲しみ」 ★
◆交響曲第45番嬰へ短調「告別」 ★
◆交響曲第88番ト長調「Ｖ字」 ★☆
◆交響曲第94番ト長調「驚愕」 ★★★
◆交響曲第96番ニ長調「奇蹟」 ★★
◆交響曲第100番ト長調「軍隊」 ★★☆
◆交響曲第101番二長調「時計」 ★★★
◆交響曲第103番変ホ長調「太鼓連打」 ★★☆
◆交響曲第104番ニ長調「ロンドン」 ★★☆
※名称は通称を含めて調性の後に記しました。
※★は普通（普通に悪いでなく普通に良い）、★★★★★は最高、☆は★の半分とします。
私は、おもに「アンタル・ドラティ／フィルハーモニア・フンガリカ」「ヘルマン・シェルヘン／ウィーン国立歌劇場管弦楽団」で聴きました。
また、「カール・ベーム／ウィーン・フィルハーモニー管弦楽団」「ヴォルフガング・サヴァリッシュ／ウィーン・フィルハーモニー管弦楽団」「クラウディオ・アバド／ヨーロッパ室内管弦楽団」でも聴きました。
ほかにもさまざまな演奏で聴いています。
⇒モーツァルト交響曲 ランキング
⇒ベートーヴェン交響曲 ランキング
◇◆◇
以下は、和田創「クラシック音楽ランキング」に共通する趣旨とあらましです。
私がこれまでに聴いたクラシック音楽のうち、わりと親しんだ楽曲のランキングを残しておきたいと思いました。
音楽でも絵画でも文学でも、そして映画などでもそうですが、おおよそ基礎的な作品から順番につくられていきます。
おもだった試みが出尽した後の作家は細分化や複雑化の道に分け入らざるをえず、それに見合った知見をいくらか持つ愛好者でないと楽しみにくい状況に変わります。
このランキングで取りあげるのは、いわゆる「名曲」とされるものが中心になります。
ただし、専門家でないので根拠の明確な「評価」を行えません。
しかし、かならずしも私の「好み（好き嫌い）」だけで行ったわけでありません。
乱暴でいい加減ですが、それらが混ざり合った「私的ランキング」です。
私はこれまで「直観」を大切にしてきました。
私はそれほど「演奏」にこだわりません。
作曲家の楽曲は演奏家の再現により私たちの耳に入ってきます。
したがって、どのような個人（奏者）や組織（楽団）がそれを行うかで、同じ曲が出来も印象も変わるのは確かです。
しかし、目くじらを立てることもないと思います。
真剣に聴く愛好者に叱られそうですが、私はたいていデスクワークをしながら音楽を流しています。
「ＢＧＭ」に近い接し方になります。
20世紀に入って「作曲家の時代」が終わり、「演奏家の時代」を迎えました。
とりわけ半ば以降、大衆が豊かになるとともにクラシック音楽を楽しむようになりました。
だから、あれほどまでに多くの「音楽評論家」が食べることができたのです。
演奏の評価は彼らに任せるのがいいでしょう。
そもそもどのような演奏にもいくらか不満はあります。
「違う、そうじゃない・・・」。
こうした不満を解消するには「楽譜・総譜」を見ながら、自分の頭と心のなかに理想とする音楽を鳴り響かせるほかにないのです。
（私は「曲譜」を読めません。）
が、そもそもどのような楽曲にもいくらか不満はあります。
天才といっても人であり、まして私のためにつくってくれたのでありません。
Ｃopyright (c)2017 by Ｓou Ｗada
←応援、よろしく！
といっても、主要曲に限ります。
将来、時間に余裕があれば、こうなった私なりの理由を書き足したいと思います。
◆交響曲第44番ホ短調「悲しみ」 ★
◆交響曲第45番嬰へ短調「告別」 ★
◆交響曲第88番ト長調「Ｖ字」 ★☆
◆交響曲第94番ト長調「驚愕」 ★★★
◆交響曲第96番ニ長調「奇蹟」 ★★
◆交響曲第100番ト長調「軍隊」 ★★☆
◆交響曲第101番二長調「時計」 ★★★
◆交響曲第103番変ホ長調「太鼓連打」 ★★☆
◆交響曲第104番ニ長調「ロンドン」 ★★☆
※名称は通称を含めて調性の後に記しました。
※★は普通（普通に悪いでなく普通に良い）、★★★★★は最高、☆は★の半分とします。
私は、おもに「アンタル・ドラティ／フィルハーモニア・フンガリカ」「ヘルマン・シェルヘン／ウィーン国立歌劇場管弦楽団」で聴きました。
また、「カール・ベーム／ウィーン・フィルハーモニー管弦楽団」「ヴォルフガング・サヴァリッシュ／ウィーン・フィルハーモニー管弦楽団」「クラウディオ・アバド／ヨーロッパ室内管弦楽団」でも聴きました。
ほかにもさまざまな演奏で聴いています。
⇒モーツァルト交響曲 ランキング
⇒ベートーヴェン交響曲 ランキング
◇◆◇
以下は、和田創「クラシック音楽ランキング」に共通する趣旨とあらましです。
私がこれまでに聴いたクラシック音楽のうち、わりと親しんだ楽曲のランキングを残しておきたいと思いました。
音楽でも絵画でも文学でも、そして映画などでもそうですが、おおよそ基礎的な作品から順番につくられていきます。
おもだった試みが出尽した後の作家は細分化や複雑化の道に分け入らざるをえず、それに見合った知見をいくらか持つ愛好者でないと楽しみにくい状況に変わります。
このランキングで取りあげるのは、いわゆる「名曲」とされるものが中心になります。
ただし、専門家でないので根拠の明確な「評価」を行えません。
しかし、かならずしも私の「好み（好き嫌い）」だけで行ったわけでありません。
乱暴でいい加減ですが、それらが混ざり合った「私的ランキング」です。
私はこれまで「直観」を大切にしてきました。
私はそれほど「演奏」にこだわりません。
作曲家の楽曲は演奏家の再現により私たちの耳に入ってきます。
したがって、どのような個人（奏者）や組織（楽団）がそれを行うかで、同じ曲が出来も印象も変わるのは確かです。
しかし、目くじらを立てることもないと思います。
真剣に聴く愛好者に叱られそうですが、私はたいていデスクワークをしながら音楽を流しています。
「ＢＧＭ」に近い接し方になります。
20世紀に入って「作曲家の時代」が終わり、「演奏家の時代」を迎えました。
とりわけ半ば以降、大衆が豊かになるとともにクラシック音楽を楽しむようになりました。
だから、あれほどまでに多くの「音楽評論家」が食べることができたのです。
演奏の評価は彼らに任せるのがいいでしょう。
そもそもどのような演奏にもいくらか不満はあります。
「違う、そうじゃない・・・」。
こうした不満を解消するには「楽譜・総譜」を見ながら、自分の頭と心のなかに理想とする音楽を鳴り響かせるほかにないのです。
（私は「曲譜」を読めません。）
が、そもそもどのような楽曲にもいくらか不満はあります。
天才といっても人であり、まして私のためにつくってくれたのでありません。
Ｃopyright (c)2017 by Ｓou Ｗada
←応援、よろしく！
